MOLDAGEM CONVENCIONAL VERSUS ESCANEAMENTO DIGITAL
Resumo
O objetivo deste trabalho foi levantar informações do debate contemporâneo entre a moldagem convencional com o escaneamento digital colocando em diálogo as questões como conforto do paciente, custo, qualidade do resultado, precisão do modelo de trabalho, características e limitações de cada técnica. Foi realizado uma catalogação dos artigos em formulário avançado nos seguintes bancos de dados: LILACS; MEDLINE; PUBMED; LUME; GOOGLE ACADÊMICO, incluindo todos os artigos com texto completo disponível, nos idiomas inglês e português, com o recorte temporal compreendido entre 1998 a2019. Essa busca bibliográfica resultou na inclusão de 23artigos, tendo sido todos incluídos na revisão de literatura. A Odontologiaestáavançando no âmbito digital, porémaindaéumapequenaporção da comunidade que temacesso a esses recursos, então a moldagem convencional continua sendo usada de forma habitual pelos profissionais. Foi observado que, a pesar das diferenças de abordagens, não hádiferenças significativas entre as duas técnicas, ambas apresentando resultados clínicos satisfatórios. A técnica de escaneamento digital possui vantagens como o conforto do paciente, precisão e a rapidez em que o operador obtém o feedback para sua análise. Porém, o custo e a falta de conhecimento da técnica continuam sendo um empecilho. Em relação àtécnica convencional, pontos positivos são os materiais com boas propriedades mecânicas, a longa experiência dos profissionais e o custo. Como desvantagem, temos materiais de natureza hidrofóbica dificultando o processo, além do desconforto do paciente. Sendo assim, cabe ao cirurgião-dentista avaliar as vantagens e desvantagens de cada técnica de impressão para decidir qual éa mais adequada para suas necessidades. Palavras chaves: moldagem convencional em prótese, moldagem digital em prótese, moldagem convencional versus escameamentointra oral.Downloads
Publicado
21-01-2021
Edição
Seção
Artigos
Licença
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigos às normas da publicação.